近期，一部備受歡迎的選秀節(jié)目《我是演說(shuō)家》第一季在視頻平臺(tái)上下架引起了廣泛關(guān)注和熱議。對(duì)此，節(jié)目方并未給出明確的解釋，但外界推測(cè)主要是因?yàn)樵摴?jié)目在某些內(nèi)容上涉及到一些敏感話題，引發(fā)了一些爭(zhēng)議和質(zhì)疑。在本文中，我們將從多個(gè)角度探討下架的原因和背后的原因。
該節(jié)目在演講內(nèi)容上存在一些敏感話題，如、宗教、種族、性別等。難免會(huì)引起一些爭(zhēng)議和質(zhì)疑。比如，《我是演說(shuō)家》第一季中有一位選手在演講中談到了題材，但是其演講內(nèi)容中引用了日本的口號(hào)，引發(fā)了觀眾的不滿和，認(rèn)為該選手缺乏愛國(guó)主義精神。此類爭(zhēng)議事件的發(fā)生，一定程度上導(dǎo)致了該節(jié)目的下架。
該節(jié)目在節(jié)目的選手選拔和演講內(nèi)容的把握上存在一定的不足。比如，《我是演說(shuō)家》第一季的選手選拔機(jī)制和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)模糊，評(píng)判方式也存在一些非常主觀的因素。這種情況下，選手的表現(xiàn)往往受到個(gè)人喜好和偏見的影響，難以保證公正合理。有些選手的演講內(nèi)容過(guò)于夾雜自己的個(gè)人情感和立場(chǎng)，過(guò)分強(qiáng)調(diào)主觀感受，而忽略了客觀事實(shí)的論證。這種說(shuō)辭很容易引起一些爭(zhēng)議和誤解，也讓觀眾對(duì)該節(jié)目的真實(shí)性和客觀性產(chǎn)生了疑問(wèn)。
該課程在節(jié)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)于選手思想的引導(dǎo)和課程的設(shè)計(jì)存在一定的問(wèn)題。雖然此類問(wèn)題在該節(jié)目上并不是出現(xiàn)的最為明顯的問(wèn)題，但畢竟對(duì)于一個(gè)純節(jié)目而言，題材和選手并不足以支撐真正優(yōu)秀的內(nèi)容設(shè)計(jì)。以及，選手們所了解到的內(nèi)容多是自帶情緒，或是外界所看到的截圖雜糅，缺乏更深入和全面的體驗(yàn)與了解。對(duì)于面臨這種選擇的選手的，挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻，自由度大的同時(shí)有可能也會(huì)走向偏差。
節(jié)目的注意事項(xiàng)與禁忌也需及時(shí)大眾化，選手在準(zhǔn)備過(guò)程中，容易遺忘一些國(guó)家、傳統(tǒng)、素養(yǎng)等相關(guān)的方面，導(dǎo)致質(zhì)量的下滑甚至粗略疏漏。
《我是演說(shuō)家》第一季下架的原因有多種多樣。除了節(jié)目本身的運(yùn)營(yíng)和制作不足之外，也有一些客觀因素的影響，比如*變化和新的投資方對(duì)于該節(jié)目?jī)?nèi)容的審查。不過(guò)無(wú)論如何，在未來(lái)的呈現(xiàn)上，該節(jié)目方應(yīng)更好地面對(duì)這些問(wèn)題，提高演講內(nèi)容的質(zhì)量，明確選拔標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范節(jié)目運(yùn)營(yíng)流程，確保該節(jié)目不再涉及敏感話題或引起爭(zhēng)議。對(duì)于觀眾而言也需保持理智、審慎，辨別是非，思考得失。
